一、收结案情况
(一)全院收结案情况
1-12月,桦甸法院共受理各类案件7077件,同比减少2659件,下降27.31%。其中:旧存243件,同比增加1件,上升0.41%;新收6834件,同比减少2660件,下降28.02%;审执结7028件,同比减少2465件,下降25.97%;未结49件,同比减少194件,下降79.84%;结案率99.31%,同比上升1.81 个百分点;结收比102.84%,同比上升2.85 个百分点。全口径结案率在全省排第3名,在全市排第1名。
全院员额法官实际28人(月均26人),人均受案272.19 件,比去年同期(324.53 件)减少52.34件;人均结案270.31 件,比去年同期(316.43 件)减少46.12件。
(二)诉讼案件收结案情况
诉讼案件共受案4067件,同比减少1449件,下降26.27%。其中:旧存192件,同比减少30件,下降13.51%;新收3875件,同比减少1419件,下降26.80%;结案4041件,同比减少1283件,下降24.10%;未结26件,同比减少166件,下降86.46%;结案率99.36%,同比上升2.84 个百分点;结收比104.28%,同比上升3.71个百分点;法定审限内结案率100%。诉讼案件结案率在全省排第2名,在全市排第1名。
审判法官(含院领导)21人,人均受案193.67 件,人均结案192.43 件。
(三)执行案件收结案情况
执行案件共受案3010件,同比减少1210件,下降28.67%。其中:旧存51件,同比增加31件,上升155.00%;新收2959件,同比减少1241件,下降29.55%;执结2987件,同比减少1182件,下降28.35%;未结23件,同比减少28件,下降54.90%;结案率99.24%,同比上升0.44 个百分点;结收比100.95%,同比上升1.68 个百分点。执行案件结案率在全省排第16名,在全市排第1名。
执行法官(含院领导)7人,人均受案430件,人均结案426.71件。
图表1:桦甸法院1-12月收结存数量同比情况
(四)各类型案件收结案情况
1.民事案件受案3566件。其中:旧存183件,新收3383件,结案3543件,未结23件,结案率99.36%,结收比104.73%,法定审限内结案率100%。
2.执行案件受案3010件。其中:旧存51件,新收2959件,结案2987件,未结23件,结案率99.24%,结收比100.95%。
3.行政案件受案45件。其中:旧存2件,新收43件,结案44件,未结1件,结案率97.78%,结收比102.33%,法定审限内结案率100%。
4.刑事案件受案383件。其中:旧存7件,新收376件,结案381件,未结2件,结案率99.48%,结收比101.33%,法定审限内结案率100%。
5.非诉保全审查案件受案73件。其中:旧存0件;新收73件,结案73件,未结0件,结案率100.00%,结收比100.00%,法定审限内结案率100%。
图表2:桦甸法院1-12月受理各类案件占比图表
图表3:桦甸法院1-12月各类型案件收结案情况统计表
案件类型 | 旧存 | 新收 | 未结 | 已结 | 总计 | 结案率 | 结收比 |
非诉保全审查 | 0 | 73 | 0 | 73 | 73 | 100.00% | 100.00% |
民事 | 183 | 3383 | 23 | 3543 | 3566 | 99.36% | 104.73% |
刑事 | 7 | 376 | 2 | 381 | 383 | 99.48% | 101.33% |
执行 | 51 | 2959 | 23 | 2987 | 3010 | 99.24% | 100.95% |
行政 | 2 | 43 | 1 | 44 | 45 | 97.78% | 102.33% |
合计 | 243 | 6834 | 49 | 7028 | 7077 | 99.31% | 102.84% |
(五)各部门收结案情况
1.立案庭受案1427件。其中,旧存9件,新收1418件,结案1427件,未结0件,结案率为100.00%,结收比为100.63%,法定审限内结案率100%。
2.金沙法庭受案187件。其中,旧存4件,新收183件,结案187件,未结0件,结案率100.00%,结收比为102.19%,法定审限内结案率100%。
3.民事审判庭受案855件。其中,旧存84件,新收771件, 结案850件,未结5件,结案率为99.42%,结收比110.25%,法定审限内结案率100%。
4.刑事审判庭受案338件。其中,旧存7件,新收331件, 结案336件,未结2件,结案率为99.41%,结收比为101.51%,法定审限内结案率100%。
5.执行局受案3010件。其中,旧存51件,新收2959件,结案2987件,未结23件,结案率为99.24%,结收比为100.95%。
6.八道法庭受案436件。其中,旧存52件,新收384件,结案432件,未结4件,结案率为99.08%,结收比为112.50%,法定审限内结案率100%。
7.行政审监庭受案435件。其中,旧存32件,新收403件,结案426件,未结9件,结案率为97.93%,结收比为105.71%,法定审限内结案率100%。
图表4: 2022年1-12月全院各部门收结案统计表
序号 | 庭室 | 旧存 | 新收 | 未结 | 已结 | 总计 | 结案率 | 结收比 | 法定审限内结案率 |
1 | 立案庭 | 9 | 1418 | 0 | 1427 | 1427 | 100.00% | 100.63% | 100.00% |
2 | 金沙法庭 | 4 | 183 | 0 | 187 | 187 | 100.00% | 102.19% | 100.00% |
3 | 院领导 | 0 | 403 | 2 | 401 | 403 | 99.50% | 99.50% | 100.00% |
4 | 民事审判庭 | 84 | 771 | 5 | 850 | 855 | 99.42% | 110.25% | 100.00% |
5 | 刑事审判庭 | 7 | 331 | 2 | 336 | 338 | 99.41% | 101.51% | 100.00% |
6 | 执行局 | 51 | 2959 | 23 | 2987 | 3010 | 99.24% | 100.95% | |
7 | 八道法庭 | 52 | 384 | 4 | 432 | 436 | 99.08% | 112.50% | 100.00% |
8 | 行政审监庭 | 32 | 403 | 9 | 426 | 435 | 97.93% | 105.71% | 100.00% |
9 | 破产案件 | 4 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0.00% | 100.00% | |
全院合计 | 243 | 6834 | 49 | 7028 | 7077 | 99.31% | 102.84% | 100.00% |
二、1-12月全省法院审判绩效指标月通报排名情况
1-12月,审判绩效月通报六项指标合计比率98.29%,在全省和全市均位居第1名,比2021年度分别提升25个名次和3个名次。全市法院排名情况如下:
图表5:1-12月全市法院审判绩效六项指标排名
2022年,我院六项绩效考核指标综合比率累计7次跻身全省前十名,7次位居全市第一名,刷新了历史最高纪录。各月排名情况如下:
图表6:各月重点审判绩效考核指标综合排名情况
全省法院排名 | 全市法院排名 | |
2022年1月 | 13 | 4 |
2022年2月 | 9 | 2 |
2022年3月 | 20 | 1 |
2022年4月 | 23 | 2 |
2022年5月 | 12 | 1 |
2022年6月 | 10 | 2 |
2022年7月 | 9 | 1 |
2022年8月 | 10 | 1 |
2022年9月 | 12 | 3 |
2022年10月 | 4 | 1 |
2022年11月 | 7 | 1 |
2022年12月 | 1 | 1 |
三、1-12月各项绩效考核指标完成情况
(一)审判绩效考核指标(26项38分)
审判绩效指标共26项,满分38分,我院得分34.56分,在全市排第5名。其中基础考核指标14项,得满分27分;管理考核指标6项,得满分5分;审判管理加分考核指标5项,分值6分,得2.56分;减分考核指标1项,未扣分。获得表彰奖励加分项中,入选2022年度全市法院“优秀庭审”1场、入选“优秀裁判文书”1篇,各加0.1分,合计加分0.2分。审判绩效考核总计34.76分,在全市排第4名。全市法院审判绩效考核指标得分情况如下:
图表7:全市法院审判绩效考核得分排名统计表
法院 | 基础指标 | 排名 | 管理指标 | 排名 | 加分指标 | 排名 | 审判绩效 | 排名 | 获得 表彰 奖励 加分项 | 排名 | 得分总计 | 排名 |
船营 | 27 | 1 | 5 | 1 | 5.01 | 1 | 37.01 | 1 | 0.3 | 1 | 37.31 | 1 |
高新 | 27 | 1 | 5 | 1 | 4.86 | 2 | 36.86 | 2 | 0.2 | 2 | 37.06 | 2 |
丰满 | 26.67 | 4 | 5 | 1 | 4.82 | 3 | 36.49 | 3 | 0.1 | 6 | 36.59 | 3 |
桦甸 | 27 | 1 | 5 | 1 | 2.56 | 8 | 34.56 | 5 | 0.2 | 2 | 34.76 | 4 |
龙潭 | 25.77 | 6 | 4.9 | 7 | 3.91 | 4 | 34.58 | 4 | 0 | 9 | 34.58 | 5 |
永吉 | 24.95 | 8 | 5 | 1 | 3.06 | 5 | 33.01 | 6 | 0.1 | 6 | 33.11 | 6 |
磐石 | 26.25 | 5 | 4.9 | 7 | 1.82 | 9 | 32.97 | 7 | 0.1 | 6 | 33.07 | 7 |
舒兰 | 25 | 7 | 4.8 | 10 | 2.95 | 7 | 32.75 | 8 | 0.2 | 2 | 32.95 | 8 |
昌邑 | 23.64 | 9 | 4.9 | 7 | 3 | 6 | 31.54 | 9 | 0.2 | 2 | 31.74 | 9 |
蛟河 | 23.2 | 10 | 5 | 1 | 1.58 | 10 | 29.78 | 10 | 0 | 10 | 29.78 | 10 |
基础考核指标(14项27分)
审判效率(4项11分)
1.结案率(8分,每季度2分)
一季度指标(65%),本院73.27%;二季度指标(83%),本院92.52%;三季度指标(91%),本院94.78%;四季度指标(96%),本院99.31%,全市均值97.03%,在全市排第1名;全省均值97.04%,在全省排第3名。全省结案率最高值为长春市双阳区人民法院99.87%。
图表8: 全市法院结案率排名
图表9:本院各部门结案率排名
2.诉讼案件法定审限内结案率(1分)指标(99.60%)
诉讼案件法定审限内结案率100%,无超审限案件,无延长审限案件。
3.长期未结诉讼案件占比(1分)
指标(1年以上不超0.15%,3年以上不超0.06‰)
截至12月末,超一年长期未结诉讼案件共4件(不含破产案件),占比为0.12%;目前无超三年以上未结诉讼案件。
图表10: 2022年1-12月长期未结诉讼案件统计表
4.一审案件简易程序适用率(1分)指标(87%)
适用简易程序结案2457件,适用速裁、小额诉讼程序结案744件,合计3201件,一审结案3427件,简易程序适用率93.41%,比去年同期提高4.56个百分点,环比11月末下降0.67个百分点。全市均值91.44%,在全市排第3名;全省均值92.40%,在全省排第24名;全市和全省简易程序适用率最高值分别为高新法院94.39%与长岭县法院96.60%。
图表11:全市法院简易程序适用率排名
图表12:本院各部门简易程序适用率排名
审判质量效果(4项10分)
5.一审案件上诉被改判发回重审率(2分)指标(1.6%)
一审案件上诉被改判19件,发回重审案件10件,发改率0.85%,与去年同期持平。全市均值1.25%,在全市排第4名,全省均值1.87%,在全省排第4名,排在全市和全省第1名的是永吉法院0.56%。本院民事庭改判案件6件、发回重审4件,行政审监庭改判案件7件、发回重审1件,立案庭改判案件1件,刑事庭改判案件3件、发回重审2件,金沙法庭发回重审1件,八道法庭发回重审2件。
图表13:全市法院一审案件上诉被发改率排名
6.生效案件再审被改判发回重审率(2分)指标(0.16%)
生效案件再审被改判发回重审3件,一审生效案件3435件,生效案件再审被发改率为0.09%。全市均值0.13%,在全市排第7名;全省均值0.11%,在全省排第47名。全省有13家法院生效案件再审被改判发回重审率为0%,其中吉林市有2家法院为0%。
图表14: 全市法院生效案件再审被改判发回重审率排名
7.一审案件服判息诉率(3分)指标(91%)
一审案件上诉192件,一审结案3428件,一审案件服判息诉率94.40%,同比上升1.65个百分点。全市均值92.97%,在全市排第4名;全省均值91.25%,在全省排第8名;全市和全省一审案件服判息诉率最高值均为舒兰法院95.97%。
图表15: 全市法院一审案件服判息诉率排名
图表16: 本院各部门一审案件服判息诉率排名
部 门 | 上诉数 | 一审结案数 | 一审案件服判息诉率 |
立案庭 | 6 | 882 | 99.32% |
金沙法庭 | 6 | 187 | 96.79% |
八道法庭 | 24 | 412 | 94.17% |
刑事庭 | 20 | 330 | 93.94% |
民事庭 | 69 | 847 | 91.85% |
行政审监庭 | 58 | 388 | 85.05% |
全院合计 | 192 | 3428 | 94.40% |
8.生效案件服判息诉率(3分)指标(97.80%)
申请再审、申诉案件5件,生效案件3435件,生效案件服判息诉率99.85%。全市均值98.26%,在全市排第1名;全省均值98.04%,在全省排第6名;全市和全省法院生效案件服判息诉率最高值分别为桦甸法院99.85%和辽源市西安区法院99.90%。本院各部门生效案件服判息诉率分别为:立案庭100%、行政审监庭100%、金沙法庭为100%、八道法庭99.73%、刑事庭99.68%、民事庭99.60%。
图表17: 全市法院生效案件服判息诉率排名
司法公开(4项4分)
9.裁判文书公开(1分)上半年、年度两次考核
上半年裁判文书上网率指标(50%), 我院完成72.84%,年度指标(60%),据中院通报我院完成87.41%。全市均值76.44%,在全市排第1名。据省高院通报,我院文书上网率88.12%,在全省排第7名,在全市排第1名。对2022年1-5月、1-10月裁判文书上网“双百”核查工作均已完成。
图表18:全市法院裁判文书上网率排名
10.庭审直播公开指标(1分)
庭审直播共469件,据中院通报,我院直播率13.38%,全市均值12.52%,在全市排第5名;据省高院通报,我院直播率11.53%,低于全省均值(13.09%)1.56个百分点,在全省排第44名,低于全市均值(11.81%)0.28个百分点,在全市排第6名。
图表19:全市法院庭审直播率排名
11.审判流程信息公开指标(1分)图表19:全市法院庭审直播率排名
有效公开率(0.5分)指标(98%),已公开案件3265件,有效公开案件3265件,有效公开率100%,在全市排第1名。
图表20:全市法院案件有效公开率排名
文书笔录公开率(0.5分)指标(45%),本院设定指标(100%)。文书、笔录公开共3535件,公开率108.27%,在全市排第2名,第1名为高新法院122.71%。
图表21:全市法院文书笔录公开率排名
12.司法透明度测评工作(1分)
司法透明度测评工作得分87.25分(指标85分),得1分。
司法辅助(2项2分)
13.对外委托案件办理规范性(1分)
已达到考核标准,得1分。
14.暂予监外执行组织诊断案件办理规范性(1分)
由中院负责,得1分。
管理考核指标(6项5分)
15.裁判文书质量指标(1分)
已达到考核标准,得1分。
16.案件质量评查指标(1分)
已达到考核标准,得1分。
17.院庭长确认监管率(0.5分)
院庭长确认监管率指标(60%),本院设定指标(100%)。确认监管案件114件,确认监管率99.13%。全市均值81.58%,全省均值66.65%,全市法院确认监管率最高值为永吉法院100%。
图表22:全市法院确认监管率排名
18.院庭长实际监管率(0.5分)
院庭长实际监管率指标(90%),本院设定指标(100%)。反馈监管意见共117件,确认监管案件114件,实际监管率102.63%。全市均值99.91%,在全市排第5名;全省均值104.67%,在全省排第46名;全省法院实际监管率最高值为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院170.37%。
图表23:全市法院实际监管率排名
19.院领导审执结案件数(1分)
院长指标(5%),结案50 件,占比为18.50%;其他院领导指标(30%),5位院领导人均结案131件,占全院人均结案数(270.31件)的48.46%。
20.卷宗归档率(1分)指标(100%)
2022年1月1日至2022年11月30日已结诉讼案件归档率100%。
加分考核指标(4项5分)
21.全口径案件诉-程比(2分)
全口径案件诉-程比=一审诉讼案件结案数/(结案数-减刑假释结案数-执行保全结案数-非诉执行案件结案数),表现形式为1:N。一审诉讼案件结案3428件,结案数6499件,诉-程比为1:1.90,N=1.90,全市均值N=1.77,N高于全市均值不予加分。
22.人均结案数(1分)
据数据平台统计,我院员额法官月均26人,人均结案270.31件。全市均值203.21件,在全市排第3名;全省均值178.64件,在全省排第12名;全市和全省人均结案数最高值分别为昌邑法院273.59件和南关法院404.06件。我院结案数在200件以上的法官共有11人,其中超200件的法官5人,超300件的法官1人,超400件的法官3人,超900件的法官1人,超1000件的法官1人。
图表24:全市法院人均结案数排名
图表25:本院各部门人均结案数排名
序号 | 庭室 | 旧存 | 新收 | 未结 | 已结 | 总计 | 结案率 | 人均受案 | 人均结案 |
1 | 立案庭 | 9 | 1418 | 0 | 1427 | 1427 | 100.00% | 713.50 | 713.50 |
8 | 执行局 | 51 | 2959 | 23 | 2987 | 3010 | 99.24% | 430.00 | 426.71 |
5 | 八道法庭 | 52 | 384 | 4 | 432 | 436 | 99.08% | 218.00 | 216.00 |
3 | 民事审判庭 | 84 | 771 | 5 | 850 | 855 | 99.42% | 213.75 | 212.50 |
2 | 金沙法庭 | 4 | 183 | 0 | 187 | 187 | 100.00% | 187.00 | 187.00 |
6 | 行政审监庭 | 32 | 403 | 9 | 426 | 435 | 97.93% | 145.00 | 142.00 |
4 | 刑事审判庭 | 7 | 331 | 2 | 336 | 338 | 99.41% | 112.67 | 112.00 |
7 | 院长 | 0 | 403 | 2 | 401 | 403 | 99.50% | 80.60 | 80.20 |
全院合计 | 243 | 6834 | 49 | 7028 | 7077 | 99.31% | 272.19 | 270.31 |
23.诉讼案件平均审理天数(1分)
诉讼案件平均审理天数17.4天,全市均值25.2天,在全市排第1名。本院刑事案件平均审理天数11.8天,民事案件平均审理天数18天,行政案件平均审理天数24.6天,审查监督案件审理天数48.4天。
图表26:全市法院诉讼案件平均审理天数排名
图表27:本院各审判部门平均审理天数排名
序号 | 庭室 | 刑事平均值 | 民事平均值 | 行政平均值 | 审查监督 | 合计平均数 |
1 | 立案庭 | 7 | 10 | - | 70 | 10.1 |
2 | 刑事审判庭 | 11.9 | - | - | 81 | 12.1 |
3 | 院长 | 10.6 | 21.6 | - | - | 20.5 |
4 | 民事审判庭 | - | 21.2 | - | 49 | 21.3 |
5 | 金沙法庭 | - | 23.1 | - | - | 23.1 |
6 | 行政审监庭 | 50 | 24.6 | 24.6 | 22.7 | 24.6 |
7 | 八道法庭 | - | 26 | - | - | 26 |
合计 | 11.8 | 18 | 24.6 | 48.4 | 17.4 |
24.调撤率(1分)
以调解、撤诉方式结案1832件,司法确认案件190件,合计调撤2022件,调撤率50.11%,低于全市均值(52.26%)2.15个百分点,在全市排第9名;高于全省均值(46.54%)3.57个百分点,在全省排第38名。全市和全省法院调撤率最高值分别为船营法院65.83%和临江市人民法院76.13%。
图表28:全市法院调撤率排名
25.庭审记录方式改革指标(1分)
我院已编制工作流程、操作标准、人员配置标准,庭审记录方式改革案件33件。
减分考核指标
26.数据核查指标
已达到考核标准,未扣分。
(二)智慧法院建设应用考核指标(9项5分)
1.电子卷宗随案生成率(0.5分)指标100%,本院100%。
2.电子卷宗网上阅卷率(0.5分)指标100%,本院100%。
3.数据质量工作(0.8分)
(1)司法统计信息质检案件合格率(0.2分)指标(99%),本院99.92%,在全市排第1名,在全省排第6名。目前司法统计信息不合格项6条,因系统问题,待最高院处理。
(2)案件基本信息质检案件合格率(0.2分)指标(99%),本院100%,在全市和全省均排第1名。
(3)审判管理信息质检案件合格率(0.2分)指标应达到全国均值以上,本院98.08%,高于全国均值(74.25%)23.83个百分点,在全市排第1名,在全省排第3名。
(4)案件文书规范率(0.2分)指标应达到全国均值以上,本院99.86%,高于全国均值(97.70%)2.16个百分点,在全市排第1名。
4.智慧法院评价体系工作(0.5分)
已达到考核标准,得0.5分。
5.移动办公办案工作(0.5分)
已达到考核标准,得0.5分。
6.法院网络安全建设工作(0.4分)
已达到考核标准,得0.4分。
7.安全事件(0.6分)
已达到考核标准,得0.6分。
8.“法院调查问卷管理系统”信息填报工作(0.5分)
已达到考核标准,得0.5分。
9.智慧法院及信息化稿件发布情况(0.7分)
已在“吉林省高级人民法院”公众号发布智慧法院及信息化稿件1篇《乘改革之风,借技术之力,积极探索庭审记录方式改革》,达到考核标准,得0.7分。
以下九项指标不在绩效考核范围内,中院定期通报
1.电子卷宗智能编目率(指标100%),本院96.33%。
2.法律文书辅助生成率(指标100%)
1-12月,应用文书智能编写系统生成文书4017件,占诉讼结案总数的99.41%,刨除超额完成文书生成的案件数,还差255件没有应用文书智能编写生成文书。
图表29:1-12月审判法官文书生成率排名
序号 | 姓名 | 文书智能编写 | 结案数 | 文书 | 未生成 |
1 | 赵宏波 | 77 | 40 | 192.50% | |
2 | 庞玉占 | 43 | 34 | 126.47% | |
3 | 张博轩 | 59 | 50 | 118.00% | |
4 | 王红波 | 232 | 197 | 117.77% | |
5 | 张秀云 | 135 | 116 | 116.38% | |
6 | 李文红 | 127 | 110 | 115.45% | |
7 | 巩建刚 | 121 | 106 | 114.15% | |
8 | 王宇航 | 172 | 153 | 112.42% | |
9 | 刘永辉 | 251 | 225 | 111.56% | |
10 | 王爽 | 55 | 52 | 105.77% | |
11 | 刘凤桐 | 282 | 269 | 104.83% | |
12 | 李刚 | 22 | 21 | 104.76% | |
13 | 毛长斌 | 114 | 109 | 104.59% | |
14 | 刘清华 | 216 | 209 | 103.35% | |
15 | 王冰茹 | 194 | 189 | 102.65% | |
16 | 姜大赋 | 41 | 40 | 102.50% | |
17 | 杨春华 | 167 | 163 | 102.45% | |
18 | 郝振萍 | 198 | 195 | 101.54% | |
19 | 马云 | 185 | 183 | 101.09% | |
20 | 刘星 | 115 | 114 | 100.88% | |
21 | 王建辉 | 46 | 46 | 100.00% | |
22 | 张文亮 | 134 | 135 | 99.26% | 1 |
23 | 王全新 | 195 | 197 | 98.98% | 2 |
24 | 罗晓波 | 836 | 1088 | 76.84% | 252 |
合计 | 4017 | 4041 | 99.41% | 255 |
3.网上立案(指标50%)
民事一审网上立案率87.27%,行政一审网上立案率100%。
4.网上证据交换(指标5%)
本院设定指标(20%),电子法院网上证据交换共673件,证据交换率23.26%。
5.网上开庭(指标5%)
互联网法庭网上开庭282件,网上开庭率8.64%。
6.电子送达(指标30%)
电子法院电子送达13411件,电子送达率463.41%。
7.网上交费(指标5%)
电子法院网上交费2794件,网上交费率97.51%。
8.网上调解。网上调解共2854件,网上调解率99.51%,调解成功2798件,音视频调解941件,诉前调解结案2854件。
9.电子签章应用(指标100%)
电子签章3915件,占诉讼结案数的96.88%。
(三)优化营商法治环境指标(5分)
诉讼效率指标(赋分39分)
1.一审商事案件结案率(3分)
共受理一审商事案件2371件,审结2359件,结案率99.49%。全市均值97.32%,在全市排第1名;全省均值97.27%,在全省排第3名;全省结案率最高值为长春市双阳区法院100.00%。
2.商事案件执结率(3分)
共受理商事执行案件1249件,审执结1242件,执结率99.44%。全市均值95.70%,在全市排第2名;全省均值97.30%,在全省排第8名;全市和全省执结率最高值分别为蛟河法院99.47%和德惠法院100.00%。
3.民商事案件立案平均用时(4分)
民商事案件立案平均用时为0.01天。全市均值2.96天,在全市排第1名;全省均值3.56天,在全省排第2名,第一名珲春法院立案平均用时为0.00天。
4.民商事案件审判平均用时(4分)
民商事案件审判平均用时28.36天。全市均值37.30天,在全市排第3名;全省均值42.58天,在全省排第18名;全市和全省审判平均用时最短的法院分别为永吉法院24.91天和安图法院16.45天。
5.民商事上诉案件平均流转周期(4分)
民商事上诉案件平均流转周期为65.70天。全市均值83.05天,在全市排第3名;全省均值87.69天,在全省排第21名;全市和全省上诉案件平均流转周期最短的法院分别为永吉法院44.99天和辽源市西安区法院34.81天。
6.商事执行完毕案件结案平均用时(4分)
商事执行完毕案件结案平均用时20.82天,平均用时指数为(11.43%)。全市均值30.19天,在全市排第3名;全省均值26.31天,在全省排第18名;全市和全省商事执行完毕案件结案平均用时最短的法院分别为丰满法院15.49天和扶余法院11.33天。
7.商事案件简易程序适用率(3分)
商事案件简易程序适用率93.85%。全市均值92.83%,在全市排第5名;全省均值93.17%,在全省排第34名;全市和全省简易程序适用率最高值分别为船营法院95.27%和长岭法院98.07%。
8.商事案件小额诉讼程序适用率(3分)
商事案件小额诉讼程序适用率51.37%。全市均值51.67%,在全市排第6名;全省均值51.29%,在全省排第38名;全市和全省小额程序适用率最高值分别为蛟河法院95.99%和乾安法院96.13%。
9.破产申请审查案件结案率(3分)
2022年我院未受理破产申请审查案件。
10.破产案件结案率(4分)
我院共受理破产案件5件,其中旧存5件,结案1件(申请公司清算),未结4件,结案率20%。
11.破产案件平均审理周期指数(4分)
已结案件审理周期为161天。
诉讼质量指标(赋分19分)
1.商事案件立案变更率(3分)
1-12月份立案变更案件1件,立案变更率0.04%。全市均值0.16%,全省均值0.42%,全省有2家法院立案变更率为0%。
2.一审商事案件发改率(3分)
商事案件上诉被改判、发回重审共17件(被改判9件,被发回重审8件),一审商事案件发改率0.72%。全市均值1.04%,在全市排第4名;全省均值1.72%,在全省排第7名;全市和全省发改率最低的法院分别为蛟河法院0.63%和长白朝鲜族自治县法院0.30%。
3.商事案件实际执行到位率(3分)
商事案件申请标的金额791,876,314元,实际执行到位金额316,260,432元,实际执行到位率39.94%。全市均值43.26%,在全市排第9名;全省均值40.83%,在全省排第34名;全市和全省执行到位率最高值均为舒兰法院85.89%。
4.保全率(3分)
据“执行指挥中心综合管理平台”统计,保全案件437件,一审民商事案件92件,保全率475.00%。全市均值365.81%,在全市排第3名;全市保全率最高值为昌邑法院875.83%。
5.破产清偿率(4分)
我院破产案件相关财产还未变价拍卖,无法计算清偿比例。
6.执转破适用率(3分)
暂无执转破案件。
审判效果指标(赋分15分)
1.商事纠纷诉前调解适用率(3分)无统计权限
据本院“人民法院调解平台”统计,商事纠纷诉前调解案件2844件,诉前调解适用率为113.31%。
2.商事案件调撤率(3分)
商事案件调撤率57.04%。全市均值63.02%,在全市排第9位;全省均值52.96%,在全省排第32名;全市和全省调撤率最高值分别为船营法院76.73%和图们法院87.49%。
3.一审商事案件服判息诉率(3分)
一审商事案件服判息诉率95.72%。全市均值96.64%,在全市排第9位;全省均值95.88%,在全省排第35名;全市和全省服判息诉率最高值分别为舒兰法院97.80%和长春南关法院98.87%。
4.商事生效案件申请再审、申诉率(3分)
商事生效案件申请再审、申诉率0.17%。全市均值0.46%,在全市排第3名,全省均值0.58%,在全省排第24名,在全省有6家法院无申请再审、申诉案件。
5.公众满意度(3分)
已达到考核标准,得3分。
诉讼自动化指标(赋分15分)无统计权限
1.民商事案件电子诉讼应用率(3分)
据“数据平台”统计,民商事案件电子诉讼应用率509.55%。
2.商事纠纷线上调解适用率(3分)
据“人民法院调解平台”统计,商事案件线上调解945件,线上调解适用率33.23%。
3.商事诉前调解成功率(3分)
据“人民法院调解平台”统计,线下、线上商事诉前调解成功案件2790件,线下、线上商事诉前调解结案2804件,商事诉前调解成功率99.50%。
4.委托鉴定线上适用率(3分)
据“最高人民法院诉讼服务指导中心信息平台”统计,委托鉴定线上适用率100.00%。
5.案拍比(3分)
据“执行指挥中心综合管理平台”统计,司法拍卖案件40件,占2447件有财产可供执行案件的1.63%。全市均值1.56%,在全市排第6名;全市案拍比最高值为永吉法院2.76%。
四、审委会研究案件情况
1-12月,共召开审判委员会12次,讨论案件62件,占已结案件的0.88%。其中,刑事案件49件、执行案件2件、民事案件4件、司法救助1件、信访6件。案件评查22次,共19件。
1-12月,共召开专业法官会议1次,讨论民事案件1件。
五、2022年度审判绩效汇总
(一)绩效考核得分情况
审判管理办公室(研究室)负责绩效考核分值满分63.5分,总计得分51.36分,涵盖9部分工作135项指标。
1.审判基础考核指标14项,得满分27分;
2.审判管理考核指标6项,得满分5分;
3.档案工作指标3项,得满分0.5分;
4.智慧法院指标9项,得满分5分;
5.优化营商法治环境指标35项,分值5分,得4.5分;
6.精品工程共7项工作(审管办6项),指标共62项,分值共15分,得6.6分;
7.审判管理加分考核指标5项,分值6分,加2.56分;
8.获得表彰奖励加分项,加0.2分;
9.减分考核指标1项,未扣分。
(二)绩效考核失分情况
绩效考核距离满分相差12.34分,分别为:营商环境指标差0.5分,精品工程指标差8.4分,审判管理加分项差3.44分。
六、呈现的审判态势及建议
2022年度,我院审判执行工作态势总体平稳,大部分指标呈现稳中有进、稳中向优的良好态势。审判效率、审判质量效果、审判管理、司法公开、诉源治理、智慧法院等工作在年度考核中得到满分,但审判管理加分项、营商环境影响力维度指标、精品工程评选工作失分严重。2023年,在继续保持优秀指标的同时,应精准聚焦短板、持续强化措施,明确任务目标,确保全院各项工作在新的一年里开创新佳绩。
审判管理办公室
(研究室)
2023年1月19日
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2023-01-19 16:30:22
访问次数: