桦甸法院2020年上半年审判态势分析报告
一、收结案情况
(一)各类案件收结案情况
1.全院各类案件收结案、结收比、人均受结案情况。2020年1-6月,我院共受理各类案件2477件,同比减少2756件,下降52.67%。其中,旧存案件358件,同比减少936件,下降72.33%;新收案件2119件,同比减少1820件,下降46.20%;审执结案件2034件,同比减少1087件,下降34.83%;未结案件443件,同比减少1669件,下降79.02%;结案率为82.12%,同比上升22.48个百分点。我院全口径案件结案率高于全国法院结案率(68.43%)13.69个百分点;低于全省法院平均结案率(87.49%)5.37个百分点,在全省65家基层法院中排第64名;低于全市法院平均结案率(88.03%)5.91个百分点,在全市排第10名。
1-6月,全院案件结收比为95.99%,同比上升16.76个百分点。我院案件结收比高于全国法院结收比平均值(81.55%)14.44个百分点;低于全省法院结收比平均值(97.59%)1.6个百分点,在全省排第48名;低于全市法院结收比平均值(98.67%)2.68个百分点,在全市排第9名。
员额法官35人,人均受案70.77件(去年同期149.51件),在全省排第43名,在全市排第7名;人均结案58.11件(去年同期89.17件),在全省排第46名,在全市排第8名。
2.诉讼案件收结案、结收比、人均受结案情况。1-6月,共受理诉讼案件1300件,占受案总数的52.48%,同比减少1510件,下降53.74%。其中,旧存160件,同比减少411件,下降71.98%;新收1140件,同比减少1099件,下降49.08%;结案977件,同比减少1142件,下降53.89%;未结323件,同比减少368件,下降53.26%;诉讼案件结案率为75.15%,同比下降0.26个百分点。诉讼案件法定审限内结案率100%,同比上升0.05个百分点。我院诉讼案件结案率低于全省法院平均结案率(85.00%)9.85个百分点,在全省基层法院中排第65名;低于全市法院平均结案率(84.89%)9.74个百分点,在全市排第10名。
1-6月,诉讼案件结收比为85.70%,同比下降8.94个百分点。我院诉讼案件结收比低于全省法院结收比平均值(95.76%)10.06个百分点,在全省基层法院中排第63名;低于全市法院结收比平均值(95.96%)10.26个百分点,在全市排第10名。
诉讼案件人均受案59.09件(去年同期80.29件),人均结案44.41件(去年同期60.54件)。
3.执行类案件收结案、结收比、人均受结案情况(包括执行异议、执行保全案件)1-6月,共受理执行类案件1177件,占受案总数的47.52%,同比减少1246件,下降51.42%。其中,旧存198件,同比减少525件,下降72.61%;新收979件,同比减少721件,下降42.41%;结案1057件,同比增加55件,上升5.49%;未结120件,同比减少1301件,下降91.56%;执结率为89.80%,同比上升48.45个百分点。低于全省法院平均执结率(91.91%)2.11个百分点,在全省基层法院中排第58名;低于全市法院平均执结率(93.01%)3.21个百分点,在全市排第10名。
1-6月,执行案件结收比为107.97%,同比上升49.03个百分点。我院执行案件结收比高于全省法院结收比平均值(100.74%)7.23个百分点,在全省排第6名;高于全市法院结收比平均值(103.39%)4.58个百分点,在全市排第4名。
执行类案件人均受案168.14件(去年同期302.88件),人均结案151件(去年同期125.25件)。
4.各类型案件受案情况。按受案类型区分:民事1085件,刑事112件,行政34件,执行1177件,赔偿2件,非诉保全审查67件。各类型案件受案数量呈五降一升的态势:民事案件同比下降55.91%,刑事案件同比下降55.56%,行政案件同比下降59.04%,执行案件同比下降51.42%,赔偿案件同比下降33.33%,非诉保全案件同比上升509.09%。
图表2 2020年1-6月各类型案件受案占比情况
图表3 2020年1-6月各类型案件受案同比情况
5.各类型案件收结案情况
(1)刑事案件受案112件。其中,旧存8件;新收104件,同比下降54.98%;结案91件,同比下降58.26%;结案率为81.25%,同比下降5.26个百分点。
(2)民事案件受案1085件。其中,旧存149件;新收936件,同比下降51.30%;结案786件,同比下降57.24%;结案率为72.44%,同比下降2.25个百分点。
(3)行政案件受案34件。其中,旧存2件;新收32件,同比下降56.16%;结案32件,同比下降37.25%;结案率为94.12%,同比上升32.67个百分点。
(4)执行案件受案1177件。其中,旧存198件;新收979件,同比下降42.41%;结案1057件,同比上升5.49%;结案率为89.80%,同比上升48.45个百分点。
(5)赔偿案件受案2件。其中,旧存1件;新收1件,同比下降50%;结案1件,同比持平;未结1件,同比下降50%;结案率为50%,同比上升16.67个百分点。
(6)非诉保全审查案件受案67件。其中,旧存0件;新收67件,同比上升509.09%;已结67件,同比上升509.09%;未结0件,同比持平,结案率为100%,同比持平。
图表4 2020年1-6月各类型案件收结案情况统计表
案件类型 | 旧 存 | 新 收 | 已 结 | 未 结 | 总 计 | 结案率 |
刑 事 | 8 | 104 | 91 | 21 | 112 | 81.25% |
民 事 | 149 | 936 | 786 | 299 | 1085 | 72.44% |
行 政 | 2 | 32 | 32 | 2 | 34 | 94.12% |
执 行 | 198 | 979 | 1057 | 120 | 1177 | 89.80% |
赔 偿 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 50.00% |
非诉保全 | 0 | 67 | 67 | 0 | 67 | 100% |
总 计 | 358 | 2119 | 2034 | 443 | 2477 | 82.12% |
6.各类型案件未结情况。1-6月,未结案件共443件,同比下降79.02%。其中,刑事案件未结21件,同比下降38.24%;民事案件未结299件,同比下降52.01%;行政案件未结2件,同比下降93.75%件;执行案件未结120件,同比下降91.56%;赔偿案件未结1件,同比下降50%;非诉保全审查案件未结0件,同比持平。
(二)各部门收结案情况
1.刑事庭受案98件。其中,旧存7件,新收91件,结案84件,未结14件,结案率为85.71%,结收比为92.31%,法定审限内结案率100%。
2.林业庭受案44件。其中,旧存7件,新收37件,结案26件,未结18件,结案率为59.09%,结收比为70.27%,法定审限内结案率100%。
3.民一庭受案179件。其中,旧存23件,新收156件,结案112件,未结67件,结案率为62.57%,结收比为71.79%,法定审限内结案率100%。
4.民二庭受案249件。其中,旧存56件,新收193件,结案173件,未结76件,结案率为69.48%,结收比为89.64%,法定审限内结案率100%。
5.红石法庭受案72件。其中,旧存7件,新收65件, 结案51件,未结21件,结案率为70.83%,结收比为78.46%,法定审限内结案率100%。
6.八道河子法庭受案112件。其中,旧存17件,新收95件, 结案49件,未结63件,结案率为43.75%,结收比为51.58%,法定审限内结案率100%。
7.行政庭受案73件(诉讼42件、执行异议31件)。其中,旧存6件(诉讼5件、执行异议1件),新收67件(诉讼37件、执行异议30件),结案68件(诉讼36件、执行异议32件),未结10件(诉讼案件6件、执行异议4件),结案率为93.15%,结收比为101.49%,法定审限内结案率100%。
8.审监庭受案79件。其中,旧存2件,新收77件,结案56件,未结23件,结案率为70.89%,结收比为72.73%,法定审限内结案率100%。
9.立案庭受案381件。其中,旧存11件,新收370件,结案359件,未结22件,结案率为94.23%,结收比为97.03%,法定审限内结案率100%。
10.执行局受案1139件。其中,旧存197件,新收942件,结案1019件,未结120件,结案率为89.46%,结收比为108.17%。
图表6 2020年1-6月全院各部门收结案统计表
序号 | 部 门 | 旧存 | 新收 | 未结 | 已结 | 总计 | 结案率 | 结收比 | 人均受案 | 人均结案 |
1 | 院 长 | 20 | 24 | 10 | 34 | 44 | 77.27% | 141.67% | 11 | 8.5 |
2 | 立案庭 | 11 | 370 | 22 | 359 | 381 | 94.23% | 97.03% | 127 | 119.7 |
3 | 民一庭 | 23 | 156 | 67 | 112 | 179 | 62.57% | 71.79% | 89.5 | 56 |
4 | 民二庭 | 56 | 193 | 76 | 173 | 249 | 69.48% | 89.64% | 124.5 | 86.5 |
5 | 红石法庭 | 7 | 65 | 21 | 51 | 72 | 70.83% | 78.46% | 72 | 51 |
6 | 八道法庭 | 17 | 95 | 63 | 49 | 112 | 43.75% | 51.58% | 56 | 24.5 |
7 | 行政审判庭 | 6 | 67 | 5 | 68 | 73 | 93.15% | 101.49% | 36.5 | 34 |
8 | 审监庭 | 2 | 77 | 23 | 56 | 79 | 70.89% | 72.73% | 39.5 | 28 |
9 | 刑事审判庭 | 7 | 91 | 14 | 84 | 98 | 85.71% | 92.31% | 49 | 42 |
10 | 林业庭 | 7 | 37 | 18 | 26 | 44 | 59.09% | 70.27% | 44 | 26 |
11 | 审判系统 | 5 | 2 | 4 | 3 | 7 | 42.86% | 150.00% | 7 | 3 |
12 | 执行局 | 197 | 942 | 120 | 1019 | 1139 | 89.46% | 108.17% | 162.7 | 145.6 |
总 计 | 358 | 2119 | 443 | 2034 | 2477 | 82.12% | 95.99% | 70.77 | 58.11 |
二、审判绩效完成情况
6月末审判质效主要指标合计比率84.11%,在全省排第64名,在地区排末位。
根据《吉林市中级人民法院对基层法院2020年度审判绩效考核指标》,上半年考核指标完成情况如下:
1.结案率:按季度进行考核,一季度54.74%(指标52%),上半年82.12%(指标74%);
2.结收比:按季度进行考核,一季度80.16%(指标63%),上半年95.99%(指标82%);
3.旧存(未结)案件占比指标2.14%,地区平均值(1.52%);
4.一审案件简易程序适用率83.50%,年度指标值(80%);
5.诉讼案件平均审理天数29.9天,地区平均值(30.1天);
6.上诉案件平均移送天数91.52天,地区平均值(91.07天);
7.人均结案数指标58.11件,地区平均值(60.09件);
8.一审案件服判息诉率98.25%,年度指标值(94%);
9.一审案件上诉被改判、发回重审率1.88%,年度指标值(2%);
10.生效案件申请再审、申诉率1.08%,年度指标值(2.5%);
11.生效案件再审改判、发回重审率0.40%,年度指标值(0.16%);
12.调撤率42.99%,地区平均值(48.10%);
13.院领导审执结案件数指标:按年度进行考核,上半年院长占比5.16%(指标5%),其他院领导占比38.72%(指标30%);
14.司法公开
(1)裁判文书上网率94.59%,分为上半年、全年两次考核,半年指标值(80%);裁判文书上网“双百”核查已完成;
(2)庭审直播率24.77%,年度指标值(30%);
(3)审判流程信息公开情况指标,案件公开率100%,案件有效公开率99.69%,文书笔录公开率31.89%,电子送达率392.26%。
(4)司法透明度测评工作指标(上级院尚未开展测评,预计在9月中旬进行);
15.规范立案行为工作情况指标:动态考核(待上级院考核)
16.对外委托案件办案规范性指标:随机考核(已完成)
17.暂予监外执行组织诊断案件办理规范性指标(中院负责)
18.卷宗归档率指标100%(分为上半年、全年两次考核)
19.管理性指标考核
(1)诉讼案件审限监督管理情况指标:(年度内按比率随机抽取审理期限超一年以上的已结诉讼案件,检查卷宗延长审限审批手续、扣除审限相关材料等)上半年未考核;
(2)院庭长监督管理情况指标:(年度内随机考核院庭长审判监督管理职责落实情况和“四类案件”监督管理情况)上半年未考核;
(3)案件质量评查指标:(中院已抽取案件,正在考核中)
(4)庭审质量评查指标:(中院已着手准备工作,未出结果)
(5)裁判文书质量指标:(上半年未考核)
三、审判质量效果情况
(一)一审案件被改判、发回重审情况。1-6月,一审案件上诉被改判6件,被发回重审9件,被发改案件总计15件,同比减少7件,下降31.82%。一审案件上诉被改判、发回重审率为1.88%(指标2%),同比上升0.72个百分点。低于全省法院平均值(2.41%)0.53个百分点;低于全市法院平均值(2.13%)0.25个百分点。
(二)生效案件再审改判、发回重审情况。1-6月,生效案件再审被发改3件,生效案件再审发改率为0.40%(指标0.16%),同比上升0.4个百分点。高于全省法院平均值(0.17%)0.23个百分点;高于全市法院平均值(0.16%)0.24个百分点。
图表7 2020年1-6月被发改案件情况统计表
序号
|
庭 室
| 被改判 | 被发回重审 |
总计
| ||||||||||||
被二审改判 | 被再审改判 | 合计
| 被二审发回重审 | 被再审发回重审 | 合计
| |||||||||||
刑事 | 民事 | 行政 | 刑事 | 民事 | 行政 | 刑事 | 民事 | 行政 | 刑事 | 民事 | 行政 | |||||
1 | 院领导 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
2 | 立案庭 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
3 | 红石法庭 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
4 | 八道法庭 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
5 | 行政庭 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
6 | 民一庭 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 |
7 | 民二庭 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 |
8 | 刑事庭 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
总 计 | 1 | 5 | 0 | 1 | 2 | 0 | 9 | 1 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | 18 |
(三)一审案件服判息诉率。据数据集中管理平台统计,一审上(抗)诉收案14件,一审案件服判息诉率98.25%(指标94%),同比上升6.39个百分点。高于全省法院一审案件服判息诉率(95.83%)2.42个百分点,在全省排第2名;高于全市法院一审案件服判息诉率(96.96%)1.29个百分点,在全市排第2名。
(四)生效案件申请再审、申诉率。1-6月,我院生效案件申请再审、申诉8案件,同比减少27件,下降77.14%,生效案件申请再审、申诉率为1.08%(指标2.5%),同比下降0.8个百分点,低于全省法院申诉率平均值(3.37%)2.29个百分点;低于全市法院申诉率平均值(1.97%)0.89个百分点。
(五)调解撤诉率。1-6月,以调解、撤诉方式审结的案件共419件,其中调解116件,撤诉303件,调撤率42.99%。
四、司法责任制重点工作情况
(一)入额院领导办案情况。1-6月,院领导共受案110件,结案93件,结案率84.55%。人均受案22件,人均结案18.6件。其中院长结案3件,占全院员额法官人均结案数的5.16%(指标5%);其他院领导人均结案22.5件,占比为38.72%(指标30%)。受理重点类型案件22。其中,发回重审案件7件;重大疑难复杂案件13件;涉黑案件1件;破产案件1件。
图表8 2020年1-6月院领导办案情况统计表
姓 名 | 承办案件 | 案件占比 | |||||||||||
指令 再审 | 发回重审 | 重大疑难复杂 | 涉黑 | ||||||||||
受案 | 结案 | 结案率 | 院长 | 副院长 | 受案 | 结案 | 受案 | 结案 | 受案 | 结案 | 受案 | 结案 | |
刘育林 | 6 | 3 | 50.00% | 5.16% | 1 | 1 | 1 | ||||||
姜大赋 | 3 | 2 | 66.67% | 3.44% | 2 | 2 | 1 | ||||||
宗乐贵 | 9 | 5 | 55.56% | 8.60% | 2 | 1 | |||||||
厉成海 | 27 | 24 | 88.89% | 41.30% | 4 | 4 | 5 | 2 | |||||
王 爽 | 65 | 59 | 90.77% | 101.53% | 5 | ||||||||
合 计 | 110 | 93 | 84.55% | 5.16% | 38.72% | 0 | 0 | 7 | 6 | 14 | 3 | 1 | 0 |
(二)庭长办案情况。11位庭长共受案984件,占全院受案总数的39.73%,人均受案89.45件,比全院人均受案数多18.68件;共结案822件,占全院结案数的40.41%,人均结案74.73件,比全院人均结案数多16.62件。
图表9 2020年1-6月各庭长办案情况
序号 | 法官 | 旧存 | 新收 | 未结 | 已结 | 总计 | 结案率 | 结收比 |
1 | 李 刚 | 4 | 174 | 9 | 169 | 178 | 94.94% | 97.13% |
2 | 张秀云 | 4 | 42 | 5 | 41 | 46 | 89.13% | 97.62% |
3 | 王全新 | 14 | 64 | 29 | 49 | 78 | 62.82% | 76.56% |
4 | 魏清华 | 11 | 1 | 1 | 11 | 12 | 91.67% | 1100.00% |
5 | 王冰茹 | 3 | 39 | 4 | 38 | 42 | 90.48% | 97.44% |
6 | 李文红 | 0 | 10 | 0 | 10 | 10 | 100% | 100.00% |
7 | 庞玉占 | 7 | 65 | 21 | 51 | 72 | 70.83% | 78.46% |
8 | 刘永辉 | 7 | 37 | 18 | 26 | 44 | 59.09% | 70.27% |
9 | 刘凤桐 | 8 | 32 | 25 | 15 | 40 | 37.50% | 46.88% |
10 | 腾云飞 | 57 | 187 | 34 | 210 | 244 | 86.07% | 112.30% |
11 | 罗晓波 | 18 | 200 | 16 | 202 | 218 | 92.66% | 101.00% |
合 计 | 133 | 851 | 162 | 822 | 984 | 83.54% | 96.59% |
(三)审委会工作情况。1-6月,我院共召开审判委员会10次,研讨案件44件,占本院已结案件数的2.16%。召开会议次数同比增加2次,讨论案件数同比增加13件。其中刑事案件18件、民事案件13件、执行案件10件,信访案件3件。研究文件议题2次。
五、审判流程管理工作
(一)结案审限情况
1.无超审限案件。
2.诉讼案件法定审限内结案率为100%。
(二)长期未结诉讼案件情况
2020年1-6月,超1年以上长期未结案件旧存18件,累计新增12件,结案12件,未结18件。长期未结案件同比增加4件。
其中,超1年不满2年未结诉讼案件13件,超2年以上未结诉讼案件5件,无超3年未结案件。
图表10 2020年1-6月长期未结案件统计表
庭 室 | 旧 存 | 新 增 | 结 案 | 未 结 |
院领导 | 7 | 4 | 5 | 6 |
立案庭 | 4 | 1 | 2 | 3 |
民一庭 | 3 | 3 | 2 | 4 |
民二庭 | 2 | 1 | 2 | 1 |
行政庭 | 2 | 1 | 1 | 2 |
林业庭 | 0 | 1 | 0 | 1 |
红石法庭 | 0 | 1 | 0 | 1 |
合计 | 18 | 12 | 12 | 18 |
(三)旧存案件结案情况
2020年旧存案件共358件,已清理305件,未结53件,审结率85.20%。其中审判系统旧存案件160件,已清理111件,未结49件,审结率69.38%;执行系统旧存案件198件,已清理194件,未结4件,审执结率97.98%。截至2020年6月30日,在53件未结案件中,2015年度旧存未结案件2件,均是破产案件; 2018年度旧存未结案件10件;2019年度旧存未结案件41件(诉讼37件、执行4件)。
图表11 2020年1-6月旧存诉讼案件清理情况统计表
案件 | 庭 室 | 旧存 | 已结 | 未结 | 审结率 | 2015-2017年度 | 2018年度 | 2019年度 | ||||||
旧存 | 已结 | 未结 | 旧存 | 已结 | 未结 | 旧 存 | 已 结 | 未结 | ||||||
诉讼 | 院领导 | 20 | 13 | 7 | 65.00% | 7 | 3 | 4 | 13 | 10 | 3 | |||
民一庭 | 23 | 14 | 9 | 60.87% | 3 | 2 | 1 | 20 | 12 | 8 | ||||
民二庭 | 58 | 46 | 12 | 79.31% | 2 | 2 | 0 | 56 | 44 | 12 | ||||
红石法庭 | 7 | 5 | 2 | 71.43% | 7 | 5 | 2 | |||||||
八道法庭 | 17 | 13 | 4 | 76.47% | 17 | 13 | 4 | |||||||
立案庭 | 11 | 8 | 3 | 72.73% | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 3 | 7 | 7 | 0 | |
行政庭 | 5 | 3 | 2 | 60.00% | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | ||||
审监庭 | 2 | 1 | 1 | 50.00% | 2 | 1 | 1 | |||||||
刑事庭 | 7 | 5 | 2 | 71.43% | 7 | 5 | 2 | |||||||
林业庭 | 7 | 3 | 4 | 42.86% | 7 | 3 | 4 | |||||||
诉讼合计 | 157 | 111 | 46 | 70.70% | 1 | 1 | 0 | 17 | 8 | 9 | 139 | 102 | 37 | |
破产案件 | 3 | 0 | 3 | 0.00% | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | ||||
执行案件 | 198 | 194 | 4 | 97.98% | 3 | 3 | 0 | 4 | 4 | 0 | 191 | 187 | 4 | |
总 计 | 358 | 305 | 53 | 85.20% | 6 | 4 | 2 | 22 | 12 | 10 | 330 | 289 | 41 |
(四)诉讼案件平均审理天数。(不含扣除、延长天数)全院共审结诉讼案件977件,平均审理天数为29.9天,同比减少16.8天。比全省法院诉讼案件平均审理天数(32.8天)少2.9天;比全市法院诉讼案件平均审理天数(30.1天)少0.2天。其中,刑事案件平均审理天数为18.5天;民事案件平均审理天数为33.1天;行政案件平均审理天数为26.8天;非诉财产保全审查案件平均审理天数为10.1天;赔偿案件平均审理天数为35天。
(五)案件归档情况
2019年12月1日至2020年5月31日已结诉讼案件归档率100%。2019年12月1日至2020年5月31日已结执行案件1134件,已归档1112件,未归档22件,归档率为98.06%,同比上升55.45个百分点。
(六)一审案件简易程序适用率
1-6月,一审案件适用简易程序共审结668件,一审案件简易程序适用率为83.50%(指标80%),同比下降1.53个百分点。低于全省法院平均值(84.06%)0.56个百分点;低于全市法院平均值(85.61%)2.11个百分点。
其中,民事案件简易程序适用率为89.50%,同比上升2.59个百分点;刑事案件简易程序适用率为43.82%,同比下降32.12个百分点;行政案件简易程序适用率为25%,同比下降3.57个百分点。
图表12 2020年1-6月一审已结案件简易程序适用率
序号 | 部 门 | 刑事一审 | 民事一审 | 行政一审 | 合计 | 简易程序适用率 | ||||
简易 | 普通 | 速裁 | 简易 | 普通 | 简易 | 普通 | ||||
1 | 院 长 | 0 | 0 | 0 | 17 | 8 | 0 | 0 | 25 | 68.00% |
2 | 立案庭 | 0 | 0 | 0 | 205 | 5 | 0 | 0 | 210 | 97.62% |
3 | 红石法庭 | 0 | 0 | 0 | 47 | 4 | 0 | 0 | 51 | 92.16% |
4 | 八道法庭 | 0 | 0 | 0 | 41 | 8 | 0 | 0 | 49 | 83.67% |
5 | 民一庭 | 0 | 0 | 0 | 102 | 10 | 0 | 0 | 112 | 91.07% |
6 | 民二庭 | 0 | 0 | 0 | 139 | 34 | 0 | 0 | 173 | 80.35% |
7 | 审监庭 | 0 | 0 | 0 | 52 | 0 | 0 | 0 | 52 | 100.00% |
8 | 行政审判庭 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 | 9 | 16 | 31.25% |
9 | 刑事审判庭 | 35 | 46 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 84 | 45.24% |
10 | 林业庭 | 0 | 2 | 0 | 20 | 4 | 0 | 0 | 26 | 76.92% |
11 | 审判系统执行局 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100.00% |
总 计 | 36 | 50 | 3 | 626 | 73 | 3 | 9 | 800 | 83.50% |
六、司法公开工作
(一)审判流程信息公开情况
我院审判流程公开案件972件,案件公开率达100%。其中,有效公开案件969件,有效公开率为99.69%,高于全省法院有效公开率1.24个百分点;高于全市法院有效公开率0.24个百分点。
(二)中国审判流程信息公开网送达诉讼文书情况
在中国审判流程信息公开网电子送达成功案件3801件,电子送达率为392.26%。
(二)中国审判流程信息公开网公开文书笔录情况
在中国审判流程信息公开网公开文书笔录310件,文书笔录公开率为31.89%。
(四)司法透明度测评工作
上级院尚未开展测评,预计在9月中旬进行。
(五)裁判文书公开工作
1.裁判文书上网 “双百”核查情况
对2019年下半年裁判文书上网的“双百”核查工作已完成。
2.裁判文书上网工作
文书上网情况: 2020年1-6月裁判文书上网1923篇,裁判文书上网率94.59%(指标80%),同比上升34.55个百分点。高于全省法院平均值(85.02%)9.57个百分点,在全省65家基层法院中排第2名;高于全市法院平均值(88.10%)6.49个百分点,在全市排第1名。
(六)庭审公开情况
1-6月,我院共开庭527件,庭审录播479件,庭审录播率为90.89%。共受理诉讼案件1300件,庭审直播322件,庭审直播率24.77%(指标30%),高于全省法院平均值(24.58%)0.19个百分点,在全省基层法院中排第38名;低于全市法院平均值(28.99%)4.22个百分点,在全市排第8名。
图表13 2020年1-6月各诉讼案件办案人庭审直播率排名表
序号 | 法 官 | 受案数总数 | 一审案件数 | 直播案件数 | 直播率 | 距离考核指标30%还差直播数 |
1 | 张文亮 | 159 | 36 | 25 | 69.44% | |
2 | 王红波 | 42 | 38 | 20 | 52.63% | |
3 | 李 刚 | 180 | 46 | 24 | 52.17% | |
4 | 王冰茹 | 20 | 15 | 7 | 46.67% | |
5 | 宗乐贵 | 9 | 7 | 3 | 42.86% | |
6 | 毛长斌 | 22 | 7 | 3 | 42.86% | |
7 | 巩建刚 | 52 | 52 | 21 | 40.38% | |
8 | 李文红 | 10 | 10 | 4 | 40.00% | |
9 | 刘清华 | 113 | 113 | 42 | 37.17% | |
10 | 郝振萍 | 101 | 101 | 36 | 35.64% | |
11 | 刘永辉 | 44 | 44 | 15 | 34.09% | |
12 | 任晓慧 | 68 | 64 | 21 | 32.81% | |
13 | 张秀云 | 46 | 46 | 15 | 32.61% | |
14 | 王宇航 | 62 | 62 | 19 | 30.65% | |
15 | 庞玉占 | 72 | 72 | 20 | 27.78% | 2 |
16 | 王全新 | 78 | 78 | 20 | 25.64% | 3 |
17 | 赵宏波 | 125 | 124 | 20 | 16.13% | 17 |
18 | 厉成海 | 21 | 7 | 1 | 14.29% | 1 |
19 | 魏清华 | 11 | 10 | 1 | 10.00% | 2 |
20 | 刘凤桐 | 50 | 50 | 4 | 8.00% | 11 |
21 | 刘育林 | 6 | 5 | 0 | 0.00% | 2 |
22 | 姜大赋 | 3 | 2 | 0 | 0.00% | 1 |
23 | 许文平 | 6 | 2 | 0 | 0.00% | 1 |
七、智慧法院建设与应用情况
智慧法院重点考核21项指标(共计3分),均为年度考核指标。其中由审管办负责考核有12项指标(1.9分)。
(一)绩效指标完成情况
1.网上立案。民事、行政一审程序实际立案863件,网上立案共677件,网上立案率为78.45%。其中:民事一审案件网上立案666件,民事一审案件网上立案率78.35%(考核指标50%);行政一审案件网上立案11件,行政一审案件网上立案率84.62%(考核指标50%)。
2.网上开庭(调解)。网上开庭(云会议)321件,其中:用华宇云间、阿里共道互联网法庭等网上开庭34件,云会议287件,网上开庭率37.20%(指标5%)。
3.网上证据交换。网上证据交换286件,网上证据交换率33.14%(指标5%)。
4.电子送达。电子送达5637件,电子送达率100%(指标30%)。
5.网上交费。网上交费14件,网上交费率1.62%。
6.电子签章应用。使用电子签章1075件,电子签章率82.69%。
7.刊登信息化专题报道。未在《人民法院报》、《人民法院信息化工作通讯》、《智慧法院进行时微信公众号》刊登信息化专题报道。
8.最高人民法院内网网站使用情况。我院向最高法院内网网站投稿6篇,并成功发布稿件1篇。所有行政编人员每人每周访问最高人民法院内网网站工作已部署落实。
9.电子卷宗随案生成率100%。
10.电子卷宗智能编目率73.20%。
11.电子卷宗网上阅卷率76.22%。
12.电子卷宗自动归档率100%。
(二)全流程无纸化网上办案工作。按照近期、中期、远期规划设定建设规划,我院为中期规划。应在2020年年末全面实质性开展全流程无纸化网上办案工作。
1.智能办案辅助中心建设情况。正处于建设阶段。
2.智能合议室建设情况。已建成1个。
3.智能法官会议室。未建设。
4.智能接待室。建成1个。
5.智能庭审系统。已建成。
八、呈现的审判态势及建议
上半年,受新冠疫情影响,我院关闭诉讼服务大厅两次,全院干警全力投身抗疫前线,审判执行工作受到很大限制,绩效考核总体指标下降,其中七项重要考核指标在全省排第64名,地区排最后一名。下半年审判执行工作形势严峻,我院要高度重视审判执行运行态势,紧盯关键指标,要在常态化疫情防控中做好执法办案工作,提升审判质效。
(一)要充分认清当前审判执行工作面临的巨大压力和挑战。
上半年新收案件数量同比减少1820件,下降46.20%,减少的案件并没有消失,而是堆积到了下半年。下半年案件数量将大幅上升,审判形势严峻。各位法官应切实加强紧迫感、责任感 ,以时不我待的作风,加快办案进度,力促办案质效。
(二)要切实落实司法责任制,破解审判工作难题。
要按照司法责任制要求,全面优化审判资源配置和审判权运行机制,充分保障法官和合议庭依法履职。发挥院庭长带头办理重大疑难复杂案件的示范引领作用,加强对重大、敏感案件的有效监督。充分发挥多元化纠纷解决机制的作用,从源头上缓解案件增长速度过快的情况。要用好审判力量,探索类型化案件集中审理、专业化审判,确保案件质量,促进裁判尺度统一。
(三)以审判质效提升为关键,进一步提质增效。
科学的指标评估意味着先进的管理方式,各部门要在审判工作评估体系的引领下,充分认识审判质效的重要意义,专题学习和分解落实审判工作评估体系,员额法官、法官助理、书记员及审判管理人员都要认真学习,做到人人懂质效,人人懂指标,对各项指标烂熟于心,并在审判实践中灵活运用,将其作为重要武器,推动审判执行工作提质增效。
(四)审判实践上,务根本、强弱项、补短板,推动审判执行工作良性运转。
上半年,个别考核指标不理想,存在薄弱环节,如未结旧存案件占比、诉讼案件平均审理天数、上诉案件平均移送天数、人均结案数、调撤率,都是以全市法院平均值为考核标准,达不到平均值将被扣分,其中未结旧存案件占比指标为半年考核指标,超出地区平均值,已扣0.5分。应加快清理力度,务必在10月末如期完成清理工作。提高此类考核指标,要以先进法院为标杆和榜样,认真分析本院审判质效方面存在的问题和不足,针对短板和弱项进行查缺补漏、优化提升,加强对薄弱指标的有效管理。
附件:
1.2020年上半年审判绩效考核情况统计表
2.2020年上半年智慧法院建设与应用等绩效考核情况统计表
3.2020年上半年全院法官绩效考核情况统计表
审判管理办公室
2020年7月20日
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2021-10-28 09:08:38
访问次数: